Вестник РАН продолжает диспут "О лженауке и религии", публикуя, в том числе, и мнение нобелевского лауреата на эту тему.

 


Что-то непонятное случилось с нами, если, спустя столетия после века Просвещения, в школы приходит закон божий, в университеты - теология, а ученые - химик В.И. Кузнецов и физик В.Л. Гинзбург (нобелевский лауреат по физике 2003 г.) - всерьез обсуждают, существует ли связь между религиозными убеждениями ученого и его профессиональными занятиями...
Вспомним, как ответил Лаплас на вопрос Наполеона о месте, которое он отвел богу в своей космогонической теории:
"Сир, я не нуждался в этой гипотезе!"
Это был ответ настоящего ученого... Несущественно, был ли Лаплас верующим, - важно, что без нужды он не привлекал веру для истолкования природных явлений. А весь опыт естествознания показывает, что такой нужды пока (слава богу!) не возникает. Способствует ли религиозность научным занятиям, или, напротив, им препятствует, - это прямого отношения к науке не имеет и представляет интерес лишь для психологов и биографов.

SPIN