Второй круглый стол в рамках проекта "Банкротство в России"

 


«Банкротство в России: от хорошей теории к хорошей практике»
второй круглый стол в рамках проекта "Банкротство в России"

19 ноября 2001г.
Екатеринбург, Институт экономики Уральского отделения РАН

Цели проведения круглого стола:

1. Обмен мнениями между академическими исследователями, политиками, представителями исполнительных государственных органов и практиков-управленцев на тему влияния законодательной базы и институциональной среды на поведение участников процедуры банкротства и реальные результаты ее применения.

2. Обобщение практического опыта участников процесса банкротства, выявление общих и особенных характеристик реализации положений законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Уральском федеральном округе. 

3. Формирование предварительных рекомендаций по совершенствованию федерального закона “О несостоятельности (банкротства)” для внесения на рассмотрение правительства в рамках обсуждения 

Вопросы для обсуждения: 

1. Служит ли Закон о банкротстве целям повышения эффективности работы и финансовому оздоровлению предприятий?

2. В какой мере применение процедуры банкротства способствует достижению ее изначальных целей: возврату задолженности и финансовому оздоровлению предприятий?

3. Как учитывается в арбитражных судах дилемма соблюдения интересов кредиторов и финансового оздоровления предприятия-должника при выборе процедуры банкротства?

4. Каково влияние Закона на поведение должников, кредиторов и региональных властей до инициации процедуры банкротства?

5. Какова роль ФСФО в инициации процедуры банкротства?

6. Каково влияние региональных властей на реализацию процедуры банкротства?

7. Насколько эффективен контроль над деятельностью арбитражных управляющих со стороны кредиторов и государства (ФСФО и арбитражный суд)?

8. Соответствует ли текущее состояние системы подготовки антикризисных управляющих требованиям эффективного управления предприятиями?

9. Каковы недостатки существующей законодательной базы с точки зрения возможности выведения арбитражными управляющими предприятий из кризиса путем реструктуризации и финансового оздоровления? 

Участники круглого стола: 

Басаргин Виктор Федорович, заместитель полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе;

Трефилова Татьяна Ивановна, руководитель ФСФО России;

Кочуков Игорь Леонидович, начальник Управления сопровождения судебных процедур ФСФО России;

Фомин Сергей Викторович, Руководитель МТО ФСФО по Уральскому федеральному округу; 

Козырев Олег Станиславович, Заместитель Руководителя МТО ФСФО по Уральскому федеральному округу; 

Наумов Николай Арсеньевич, Председатель по Свердловской области Российской Гильдии антикризисных управляющих: “Проблемы реализации мер антикризисного управления на предприятиях Свердловской области”; 

Представитель Российской Гильдии антикризисных управляющих по Сибирскому округу, Новосибирск; 

Воздвиженский Сергей Борисович, Председатель Экономического комитета по программам развития Уральского региона; 

Стоякин Геннадий Яковлевич, Председатель Арбитражного Суда по Уральскому Федеральному Округу; 

Кузнецов Александр Геннадьевич, Заместитель Председателя Арбитражного Суда по Уральскому Федеральному округу; 

Щекутова Магарита Ивановна, Председатель Арбитражного Суда по Свердловской области; 

Кокова Вера Степановна, Заместитель Председателя Арбитражного Суда по Свердловской области: “Проблемы работы арбитражных судов Свердловской области по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий”; 

Матанцев Илья Викторович, Арбитражный судья (Арбитражный Суд по Уральскому Федеральному Округу); 

Портнов Дмитрий Владимирович, Заместитель Генерального директора по финансово-экономическим вопросам ОАО "Нижне-Тагильский металлургический комбинат"; 

Вайнштейн Григорий Михайлович - Начальник отдела по работе с клиентами КБ"Гран-Банк", бывший арбитражный управляющий: “Проблемы работы банков с предприятиями-банкротами”; 

Прохоров Евгений Геннадьевич, Заместитель директора по экономике ОАО “Уралэнергомонтаж”: “Кредиторы и эффективное антикризисное управление”; 

Гребенкин Анатолий Викторович, Профессор, Уральский Государственный Университет, ректор Института Антикризисного Управления: “Проблемы подготовки и обучения антикризисных управляющих”. 

Гиттельман Л.Д., Профессор УГТУ УПИ, “Подготовка команд антикризисных управляющих”. 
Илларионова Тамара Ивановна; Профессор, Уральская Юридическая Академия, Председатель Правления Уральского Института Экономики, Управления и Права; 

Татаркин Александр Иванович, член-корр., Директор Института Экономики УрО РАН; 
Нестерова Дарья Владимировна, проф., Декан Экономического факультета Уральскго Государственного Университета, Ректор Уральского Института экономики, Управления и Права;

Бублик Владимир Александрович, проф., Проректор по науке Уральской Государственной Юридической Академии; 

Попов Евгений Васильевич, проф., Заместитель директора Института Экономики УрО РАН; 
Шеломенцев Андрей Геннадьевич, к.э.н., Заведующий сектором Института Экономики УрО РАН:  “Метаморфозы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)”;

Гимади Илья Эдуардович, к.э.н., Заведующий сектором Института Экономики УрО РАН: “Моделирование процессов финансового управления на предприятиях-банкротах”; 
Семякин Михаил Николаевич, проф. Зав кафедрой экономики и права, Уральский Государственный Университет;

Ливни Эрик, Директор Российской Программы Экономических исследований, Москва;

Сонин Константин Исаакович, руководитель проекта РПЭИ "Банкротство в России: от хорошей теории к хорошей практике", ЦЭФИР, Москва; 

Коломак Евгения Константиновна, Институт Экономики СО РА, Новосибирск; 

Ружанская Людмила Станиславовна, доцент Уральского Государственного Университета; 

Юдашкина Галина Валентиновна, Институт Экономики СО РАН, Новосибирск. 

Бледных Евгений Иванович, арбитражный управляющий второй категории, заведующий кафедрой УГТУ-УПИ, к.э.н;

Шабалин Игорь Логанович, арбитражный управляющий второй категории, к.э.н.

Оригинал сообщения опубликован на сайте EERC