Российский фонд фундаментальных исследований ожидает повышения финансирования

 


Российский фонд фундаментальных исследований ожидает повышения финансирования и планирует учреждать новые конкурсы. При этом технология приёма заявок на гранты и правила экспертизы в ближайшее время не изменятся. Об этом в интервью корреспонденту STRF.ru рассказал ответственный секретарь фонда Вадим Шахнов.

Шахнов

Вадим Анатольевич, РФФИ уже принимает заявки на конкурсы 2015 года. Расскажите, как проходит эта кампания? Когда будете подводить её итоги?

– На сегодняшний день уже объявлены несколько конкурсов: на проведение конференций, семинаров, молодёжных школ, а также конкурс проектов по международным соглашениям с зарубежными научными фондами. В ближайшее время будет объявлен и основной конкурс, который мы традиционно считаем фондообразующим, так как на него идёт почти 50 % нашего бюджета, – по инициативным проектам небольших (до 10 человек) научных групп (конкурс «а»). Принимать заявки на него будем до середины сентября. Потом проведем экспертизу, к концу года подведём итоги, а с января начнём финансирование.

Известен ли бюджет фонда на будущий год?

– Законом о федеральном бюджете предусмотрено финансирование фонда в 2014 г. в размере 9 245 млн. руб., а в 2015 г. – 10 930 млн. руб. Ожидаем, что в будущем году бюджет основного конкурса инициативных проектов (конкурс «а») будет порядка 5 млрд. рублей.

Какова стоимость одного инициативного проекта РФФИ?

– У нас все проекты инициативные. В прошлом году величина среднего гранта по конкурсу «а» составляла 460 тыс. руб., в этом – 515 тыс. руб., в будущем мы ожидаем около 600 тыс. рублей. Длительность, как обычно, три года.

Планируете ли открывать новые конкурсы?

– Над этим вопросом мы постоянно работаем. Два года назад у нас появился новый молодёжный конкурс – «Мой первый грант», в котором активно участвуют молодые исследователи. Усиленно развиваем конкурсы совместно с корпорациями и ведомствами, в частности, с РЖД, с «Росатомом». Ищем и новые виды конкурсов.

Собираетесь ли вносить изменения в организацию конкурсов?

– Пока не планируем существенно изменять технологию организации конкурсов. По-прежнему в основу заложена трёхэтапная экспертиза. По-прежнему тщательный отбор. Принципиально нового ничего не будет.

В этом году начал работу новый фонд поддержки науки – Российский научный фонд с объёмом финансирования 47 млрд. рублей на три года. По бюджету проектов конкурсы РНФ более привлекательные. Не ожидаете ли вы в связи с этим снижения количества и качества заявок в РФФИ?

– Я оптимист, и считаю, что нет никаких оснований думать, что уменьшится количество и качество заявок, потому что фонд всё-таки себя зарекомендовал, пользуется большим авторитетом у учёных как в научных организациях Академии наук, так и в университетах. Людям же надо как-то зарабатывать и финансировать свои исследования, ездить на конференции, публиковать свои труды. К тому же грантов в РНФ гораздо меньше, чем в РФФИ. Хотя я допускаю, что возможны ситуации, когда одни и те же заявители будут подавать одни и те же проекты в оба фонда с расчётом получить гранты и тут, и там.

Вроде это запрещено уставом Российского научного фонда?

– Теоретически да. А практически, изменив пару слов в названии и в аннотации, наверное, некоторые будут гоняться за двумя зайцами. В общем, это жизнь покажет. Пока что РНФ существует первый год. Как он будет функционировать, станет ясно не раньше чем через год, когда будут подведены первые итоги его работы. Лишь бы первый блин не вышел комом. Мы спокойно относимся к этой новой структуре: чем больше денег выделяется на науку, тем лучше.

Сколько поступило заявок на конкурсы РФФИ, которые уже объявлены? Насколько активны сегодня ученые?

– Как только появляются объявления на сайте РФФИ, так сразу же заявки сыплются. Заявители, как всегда активны. По международным конкурсам количество заявок несколько меньше, чем по другим позициям. Все-таки проекты, поданные на международные конкурсы, проходят двойную экспертизу – с нашей стороны и со стороны зарубежных фондов. На эти гранты подают заявки в основном те ученые, кто имеет хороший научный задел и уверенно чувствует себя на мировой арене. Проектов по конкурсу «а» ожидается больше. Обычно мы только 30 процентов из них поддерживаем.

К примеру, в 2013 году по всем видам конкурсов было подано 20 538 заявок, из них поддержано 6 735. С учетом переходящих из 2011 и 2012 годов всего получили финансирование 15 963 проекта. По конкурсу «а» 2014 года получено 8 927 заявок по 8-ми областям знаний, одобрены 2 796 заявок. С учетом переходящих из 2012 и 2013 годов финансируются фондом 8 382 проекта. Цифры приличные. Надеемся, в 2015 году будет не меньше.

Несёт ли потери ваш экспертный корпус в связи с тем, что рецензентов РФФИ активно привлекают к работе в новом фонде?

– Нет, все эксперты остаются в нашей базе, в нашем запасе. Они активно работают. Но, разумеется, они могут сотрудничать с теми фондами, с которыми захотят. Тут никто ничего запретить не может. Работа на два фонда, может быть, даже и лучше для общего дела, так как экспертам будет проще отлавливать дублирующие проекты.

Бывает, что учёные жалуются на результаты экспертизы РФФИ?


– Очень редко. Они же имеют возможность получить результаты экспертизы, анонимные, конечно, без раскрытия фамилии эксперта, на сайте нашего фонда. И, как правило, удовлетворяются этим результатом. Ну, бывают какие-то товарищи «со сдвигом», которые постоянно пишут письма. Недавно один мне написал: «Уже который раз мой фундаментальный труд «О влиянии внеземных цивилизаций на продуктивность животноводства на Земле» фонд не одобряет. Мне кажется, это неправильно. Я подам заявление на отъезд за рубеж, там меня оценят». Но это так, из ряда вон выходящий случай.

РФФИ, конечно же, анализирует отчёты профинансированных проектов. Какой процент из них не отвечает ожиданиям?

– Небольшой. В этом году из 5 600 отчетов по проектам 2012 и 2013 годов не получили одобрения и, соответственно, финансирования в 2014 году 14 проектов. Это немного. Однако, следует учитывать, что по условиям конкурса надо выполнять ряд таких объективных показателей, как обязательность публикаций в высокорейтинговых журналах, обязательность предоставления самого отчёта в достойном виде. И соответственно, авторы заявок стараются следовать этим правилам.

Наука и технологии России, Н.Быкова

Источник: сайт ras.ru