Американская ассоциация содействия развитию науки запускает новый журнал Science Advance

 


Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS), издатель авторитетного научного журнала Science, запускает новый журнал Science Advances, который будет работать по "открытой" модели open access, когда за публикацию исследования платит его автор, а читатель получает доступ к статье бесплатно.

Главный редактор Science Марша Макнатт и исполнительный директор AAAS Алан Лешнер в редакционной колонке отмечают, что возможности Science публиковать высококачественные исследования "не успевали" за темпами развития науки в последние десятилетия. При этом многие ученые и сегодня стремятся попасть именно на страницы журнала, "известного своей избирательностью, высокими стандартами, быстрой работой и высоким уровнем известности".

Новый журнал, который будет выходить только в электронной версии, AAAS планирует запустить в начале 2015 года, поиски его редакции, как и подбор первых статей, начнутся в ближайшее время. Исследования, которые получили положительные отзывы от редакторов "больших" журналов AAAS — Science, Science Translational Medicine и Science Signalling — но были отклонены из-за недостатка места в номерах, будут автоматически рассматриваться для публикации в Science Advances.

"Хотя Science давно участвует в различных программах по предоставлению бесплатного доступа к статьям для исследователей из беднейших стран, (новое издание) поможет AAAS работать на гораздо более широкое сообщество ученых с доступом к интернету, которые хотят быть в курсе последних научных результатов", — пишут Макнатт и Лешнер.

Публикация в научном журнале остается для ученых главным способом донести информацию о своих открытиях до коллег, и единственным источником достоверной информации — научные журналы публикуют статьи только после перекрестной проверки независимыми экспертами. Однако из-за этого научные журналы очень дороги, сейчас скачать одну статью с сайта ведущих журналов может стоить 20-30 долларов.

В начале 2000-х годов возникла "перевернутая" модель, основанная на открытом доступе. Ее суть в том, что за статью платил не читатель, а автор. Ученый более всего заинтересован в том, чтобы о результатах его работы ознакомилось как можно больше людей — поэтому деньги берут с него, редакция журнала обеспечивает рецензирование, а читатель получает статьи бесплатно. Развитию открытого доступа способствовали власти: многие правительства требовали публиковать в открытом доступе результаты исследований, выполненных на средства налогоплательщиков.

Приверженцы открытых журналов критиковали традиционную модель. В частности, в конце 2013 года "бойкот" ряду "традиционных" научных журналов, в том числе и Science, публично объявил лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Рэнди Шекман. Он обвинил их в искусственном ограничении количества статей, принимаемых к публикации.

Однако и мир open access имеет свои недостатки. В Science в октябре 2013 года было опубликовано расследование, посвященное "мусорным" научным журналам, работающим по модели открытого доступа. Его автор, биолог и научный журналист Джон Боханнон (John Bohannon), отправил в 304 журнала научные статьи о противораковом действии веществ, выделенных из лишайников, под вымышленным именем и с грубейшими ошибками. 157 журналов приняли их к публикации, отвергли статьи только 98 изданий, а остальные к моменту выхода материала не успели принять решения.

Источник: РИА Новости